OSCARS 2024: MEJOR ACTRIZ DE REPARTO| A FAVOR Y EN CONTRA
Analizamos los puntos a favor y en contra de las cinco actrices nominadas en la categoría de reparto donde Da'Vine Joy Randolph lidera sin problemas.
Ha sido una de las categorías más convulsas de esta temporada de premios y el quinteto final de nominadas no es representativo del todo de la riqueza de trabajos que lo han estado rondando: Julianne Moore, Penélope Cruz, Rosamund Pike o Rachel McAdams podrían haber ocupado una de esas cinco plazas.
Entre las que lo han conseguido, cuatro actrices compiten por primera vez por el Oscar algo que llama la atención sobre todo en el caso de Emily Blunt después de una carrera llena de éxitos o de America Ferrera, un rostro muy reconocible gracias a sus trabajos de televisión y que este año competía también con Dumb Money.
Frente a la veteranía de Jodie Foster, doble ganadora del Oscar, que consigue su quinta nominación con Nyad, Danielle Brooks que debuta en esto del cine con uno de esos personajes icónicos que también pueden ser un caramelo envenenado, la Sofía de The Color Purple.
El Oscar sin embargo tiene el nombre de Da’Vine Joy Randolph grabado desde hace meses. Ha ganado el Golden Globe o el Critics Choice y hasta 43 asociaciones de críticos han elegido su trabajo en The Holdovers como el mejor del año. Lo es y su personaje además es uno de esos que se quedan. Su arrase ha sido tal que ha impedido que ninguna otra actriz llegue a este punto de la carrera con opciones no ya de ganar, si no de hacerle sombra.
Las nominadas son:
EMILY BLUNT como Kitty Oppenheimer en Oppenheimer
A FAVOR: ¿Quién no quiere ver a Emily Blunt con un Oscar? Muchos se pudieron sorprender al comprobar que la de Oppenheimer es la primera nominación de su carrera. La primera a pesar de tener una carrera más que consolidada con títulos de culto (The devil wears Prada) y éxitos como la saga de A Quiet Place. Está en la película del año pero su nominación no es un efecto arrastre; su personaje trasciende el concepto esposa de ensalzando su talante feminista en un mundo como el de la política y el científico entonces (y ahora) inminentemente masculino.
EN CONTRA: Eso tan manido de “es el corazón de la película” no es verdad. En los 180 minutos y 9 segundos que dura Oppenheimer Christopher Nolan apenas muestra interés por el personaje de Blunt (que aparece en un total de 16 minutos y 50 segundos) mucho más preocupado en en las charlas de despacho y las implicaciones morales del protagonista. El problema no está en el screentime si no en el espacio que (no) le da. En cualquier caso todos esos contras no hubieran tenido la más mínima importancia si no hubiera irrumpido Da’Vine Joy Randolph en la carrera.
Nominada al Golden Globe, SAG, BAFTA y Critics Choice
DANIELLE BROOKS como Sofía en The Color Purple
A FAVOR: Ha conseguido la nominación, la única de la película, a pesar del fiasco que ha supuesto esta puesta a punto en clave musical de la novela de Alice Walker. Eso de alguna forma evidencia el calado del trabajo de Brooks que se reserva el personaje más jugoso, el de la decidida Sofía, una mujer dueña de su vida y su cuerpo golpeada por los giros del destino y capaz de ponerse en pie una y otra vez. En la versión de 1985 también lo era y entonces fue Oprah Winfrey quien la interpretó. Brooks es muy hábil imitando hasta los andares de la Sofía de Winfrey… a fin de cuentas, si algo funciona, para qué cambiarlo.
EN CONTRA: Brooks canta mejor que actúa y eso se deja notar en los momentos más dramáticos. Quizás no es tanto culpa de la Brooks actriz como de ciertas decisiones de dirección y puesta en escena que directamente la boicotean. Sea como sea, su personaje resulta mucho menos relevante cuando interpreta (algo que le ocurre a toda la película) Tener la sombra, alargada, de Oprah Winfrey que nos ha recordado durante toda la promoción de esta nueva versión que ella lo hacía mejor (cosa es que es cierta) tampoco ayuda.
Nominada al Golden Globe, SAG, BAFTA, Critics Choice y ganadora de dos premios de la crítica.
AMERICA FERRERA como Gloria en Barbie
A FAVOR: Ningún otro de los cinco trabajos nominados ha calado tanto en el imaginario popular. Su discurso en un momento clave de la película frente a una abatida Margot Robbie (Barbie) recordándole lo difícil que es ser mujer se viralizó mas allá de la propia película. Que haya conseguido la nominación sin haber tenido presencia en la mayoría de precursores demuestra la fuerza de ese discurso y de su personaje. A veces solo se necesitan dos minutos y veinte segundos para ganar un Oscar.
EN CONTRA: Barbie no ha funcionado tan bien como se esperaba cuando se anunciaron las nominaciones a las que llegó algo desgastada. Ese agotamiento le ha restado foco y en el caso de America Ferrera se tiene la sensación de que la nominación, sorpresiva para muchos, es el premio.
Nominada al Critics Choice.
JODIE FOSTER como Bonnie Stoll en Nyad
A FAVOR: Ser Jodie Leyenda Foster. Ganadora de dos Oscars (The Accused, The Silence of the lambs), nominada a otros dos, han pasado 29 años desde la última vez. Fue en 1995 con Nell y entonces era la actriz más importante del momento. Ahora está en una posición muy distinta, en lo personal y lo profesional y disfruta de ese estatus de leyenda entre las nuevas generaciones. Verla de nuevo compitiendo por un Oscar es uno de los grandes alicientes de esta carrera aunque su trabajo en Nyad es uno de esos secundarios clásicos, que apuntala en todo momento a la protagonista pero que fuera de su influencia apenas tiene entidad.
EN CONTRA: Esa falta de entidad del personaje le pasa factura frente a sus compañeras de nominación que en mayor o menor medida tienen su propio arco dramático. La película no ha conseguido destacar mas allá de sus dos actrices lo que la deja en desventaja frente a Blunt, Randolph o Ferrera que están en tres de las películas más nominadas del año. Si queremos ver a Foster con un tercer Oscar deberá ser con un trabajo más contundente y en una película mucho más relevante que un (esforzado) telefilm de superación.
Nominada al Golden Globe, SAG y Critics Choice.
DA’VINE JOY RANDOLPH como Mary Lamb en The Holdovers
A FAVOR: Prácticamente ha ganado todos los premios que vertebran la temporada de premios, impidiendo que emerja una alternativa y allanando su camino a un Oscar a estas alturas, incontestable. Da’Vine Joy Randolph derrocha carisma interpretando a Mary Lamb, esa cocinera de enorme corazón que arrastra su propio duelo por la muerte de su hijo en la guerra de Vietnan. Es uno de esos secundarios modélicos que ejercen de pilar del protagonista pero también protagonizan su propio relato. En ese relato confluyen los prejuicios de clase con los que la tratan en su trabajo dentro de un internado elitista y los fantasmas enredados en una canción que suena en Noche Buena, o una ropa de bebé cuidadosamente doblada y guardada.
EN CONTRA: Prácticamente nada. Salvo hecatombe Joy Randolph ganará el Oscar con su primera nominación, después de haberlo rondado hace unos años cuando la descubrimos todos en Dolemite is my name (2019) Solo un improbable efecto rebote tras el ruidoso snub de Barbie en dirección o actriz podrían impulsar las opciones de Ferrera sobre Randolph.
Ganadora del Golden Globe y el Critics Choice. Nominada al SAG y el BAFTA. Ganadora en 43 asociaciones de críticos.
Apostamos por…
Ganará Da’Vine Joy Randolph Podría ganar America Ferrera Debería ganar Da’Vine Joy Randolph Debería estar nominada Rachel McAdams en Are You There, God? It’s me Margaret.
Se quedaron fuera: Penélope Cruz (Ferrari), Julianne Moore (May December), Rosamund Pike (Saltburn), Sandra Hüller (The zone of interest), Claire Foy (All of us strangers) y Viola Davis (Air)
Montaje realizado por @nikowl
EL OSCARÓMETRO
En El Oscarómetro enfrentamos predicciones en las principales categorías de los Oscars al de Nacho Gonzalo de El Cine De Lo Que Yo Te Diga.
Suscríbete al canal en YouTube y sigue la carrera al Oscar con nosotros.